حمله ایران خطرناک بود / طراحی شده و یا نمادین نبود
به گزارش ایده رسانه مایکل آ. هوروویتز، تحلیل گر ژیوپلیتیک و مسایل امنیتی در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: ماهیت و هدف حمله ایران به اندازه تاثیر آن مهم است. علیرغم همه صحبت هایی که درباره ارسال پهپادهایی با سرعت اندک و قابل رصد در ساعات اخیر شده باید گفت که تهران همچنین بیش از 100 موشک بالستیک شلیک کرد.
به نقل از جماران این تصور که این حمله برای شکست خوردن طراحی شده و یا هماهنگ شده بود اشتباه است. ایران بسیار تلاش کرد تا بر پدافند هوایی اسراییل غلبه کند.این یک حمله بسیار خطرناک بود، که به راحتی می توانست با بحث ما در مورد جنگ آینده پایان یابد، نه مانند این ساعات که همه از یکدیگر سوال می کنند آیا اسراییل به این حمله پاسخ خواهد داد یا خیر.من پیش از این این معتقد بودم که ایران بیشتر به سمت یک حمله “نمادین” برود و حالا ثابت شده که تحلیل من اشتباه بود.
ایران آسمان بالای سر نتانیاهو را پهپاد باران کرد
علی هاشم ، خبرنگار الجزیره که از بیروت اخبار مربوط به جنگ غزه را پوشش می دهد در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت:
اسراییل از ایتلاف بین المللی به رهبری آمریکا برای سرنگونی پهپادها و موشک های ایران با هزینه کل بیش از یک میلیارد دلار در مدت 7 ساعت سود برد.
هدف ایران این بود که آسمان نتانیاهو و دولتش را با موشک و پهپاد بپوشاند و علیرغم چندین لایه سامانه پدافند هوایی و رهگیری این پرتابه ها با کمک آمریکا، اردن، فرانسه و انگلیس، ایران در این کار موفق شد.
اکنون منطقه منتظر اقدام بعدی اسراییل است و پس از آن مختصات روز بعد مشخص می شود.
هدف حمله ایران به وضوح بازگرداندن بازدارندگی و نه برانگیختن جنگ بود. اگر هدف برعکس بود، ما شاهد تلاش های پیچیده تر و نقش های حیاتی حزب الله و سایر گروه های متحد در منطقه بودیم. هدف این بود که آسمان اسراییل را با هواپیماهای بدون سرنشین و موشک بپوشانند.
ایران و آمریکا به دنبال پایان تنش هستند
فرزان ثابت، تحلیل گر ارشد مسایل بین الملل متمرکز بر حوزه های تحریم ها، عدم اشاعه هسته ای و امنیت خاورمیانه در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: ارزیابی اولیه من این است که حمله تلافی جویانه ایران به اسراییل پاسخی جدی و اساسی بود که به گفته منابع اسراییلی شامل بیش از 170 پهپاد، 120 موشک بالستیک و 30 موشک کروز (نزدیک به تخمین آمریکا) بود.
پدافند ضد هوایی و موشکی بالستیک اسراییل، با حمایت ایالات متحده و شرکای منطقه ای آن، اکثر این پرتابه ها را قبل از رسیدن به اسراییل یا اصابت به اهداف مورد نظر خود در داخل اسراییل با موفقیت رهگیری کرده است.
من معتقدم که تلافی ایران یک نمایش قدرت از سوی ایرانی ها اما با درنظر داشت قابلیت های دفاعی اسراییل بود. به عبارت دیگر ایران با هدف قراردادن مستقیم و آشکار اسراییل از خاک خود، به تشدید تنشی روی آورد که نتیجه آن می تواند کاهش تنش باشد.
در غیر این صورت، اگر هدف نفوذ به پدافندهای اسراییل و انهدام اهداف بود، چرا صدها موشک و پهپاد ارسال می شود، در حالی کهایران می توانست به راحتی هزاران فروند از آن ها را در امواج متوالی و مداوم پرتاب کند؟
پیام های دیپلماتیک بعدی ایران دال بر این است که آنها این موضوع را به پایان رسیده می دانند و به وضوح امیدوارند که بتوانند تا حد زیادی به چرخه خشونت فعلی با اسراییل پایان دهند. پاسخ اولیه جو بایدن، اگرچه ایران را محکوم کرده است، اما این تصور را ایجاد می کند که ایالات متحده مایل است به این چرخه خشونت میان ایران و اسراییل پایان دهد. اسراییل می تواند، برای مثال، پاسخ جدی و اساسی اما عمدتاً نمادین و بدون تلفات را به حمله ایران بدهد. مثلا می تواند دیگر اعضای محور مقاومت را هدف قرار بدهد.
با این حال، با توجه به ماهیت و سطح انتقام جویی ایران و عملکرد نامتناسب اسراییل، من مطمین نیستم که اسراییل با برنامه ایران و آمریکا برای کاهش تنش موافق باشد و شاید شاهد اقدام های تلافی جویانه بیشتری از سمت اسراییل باشیم که به تشدید تنش هم منتهی شود.
311311
آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "حمله ایران خطرناک بود / طراحی شده و یا نمادین نبود" هستید؟ با کلیک بر روی بین الملل، آیا به دنبال موضوعات مشابهی هستید؟ برای کشف محتواهای بیشتر، از منوی جستجو استفاده کنید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "حمله ایران خطرناک بود / طراحی شده و یا نمادین نبود"، کلیک کنید.